Специально пересмотрели "Фантастические твари и где они обитают" и отправились в кинотеатр на "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда"! Опять лежали на лежачих местах и, чувствую, не скоро захотим мы посидеть на обычных креслах. Это чудо что такое))
За что мы полюбили первый фильм?
За невозможную милоту - необычных зверюшек-тварюшек, которых пестовал и спасал Ньют (Эдди Редмэйн), английский маг, прибывший в Нью-Йорк с таинственным чемоданчиком, который не только скрывал в себе этих тварюшек, но и служил порталом. Зверюшки поражали своими повадками и разнообразием, ну а Ньют обращался с ними с огромной добротой и терпением. Милота была и в романтической линии, причем, не у Ньюта с Тиной, нью-йоркской магиней (Кэтрин Уотерстон), а у ее сестры Куинни (Элисон Судол), фантастически сексапильной и незамутненной девушки, и пекаря Ковальски (Дэн Фоглер), толстенького милого человека, волею судеб попавшего в круговорот магических событий, в которого Куинни влюбляется с первого взгляда. Это не менее фантастично, чем фантастические твари, но бывает же такое, и подано это изумительно хорошо. Много мягкого юмора.
Интересно было и посмотреть на устройство магического мира, министерство магии, иерархию, законы внутри. Трагично подана линия семейки, в которой воспитывался Криденс (Эзра Миллер), мать-садистка, и напряженная интрига, кто же в этой семейке обладает ведьминскими способностями.
При пересмотре первого фильма про фантастических тварей возникло то же самое приятное ощущение интересной Вселенной, созданной Дж.К. Роулинг, как приквел к Гарри Поттеру. Эдди Редмэйн очарователен в образе доброго чудака-мага, очень понравилась линия Куинни и Ковальски, ну и сами фантастические твари прекрасны.
Вторая часть, как водится, разочаровала, и огорчила уменьшением или мсчезновением того, что нравилось в первой части.
Зверюшек катастрофически мало, романтическая линия между Ньютом и Тиной выглядит слабой и неубедительной, как и в первой части, но и безумно милая история Куинни и Ковальски стала формальной, и внимания ей уделено слишком мало. Главный злодей Колин Фаррелл теперь превратился в Джонни Деппа, но Депп - злодей-то получше, чем Фаррелл, очень выразительный. Ввели неожиданно и Джуда Лоу на роль сравнительно молодого Дамболдора, и он тоже хорош. Но даже наличие этих двух могучих актеров не спасает от главного провала фильма: это какая-то бесконечная болливудщина/аргентинщина/бразильянщина на тему "а я твой мать". Братья, сестры, потерянные, найденные, короче, мыльная опера вместо хорошего магического мира, отсутствие мотивации в некоторых решениях героев, чьи убеждения этим решениям не соответствуют, слабое развитие или отсутствие развития, клиповость вместо фильма.
В целом - халтура эдакого высокого уровня, все-таки Депп и Лоу привлечены, спецэффекты хорошие, картинка замечательная, но сценарно крайне слабо и плохо по сравнению с приятным первым фильмом. Этот же - какая-то переходная неуклюжая часть, видимо, ведущая к более удачному продолжению, но большие сомнения теперь берут, будет ли оно хотя бы на уровне первой части, да и будет ли вообще. Но все же смотрю в будущее с надеждой)
За что мы полюбили первый фильм?
За невозможную милоту - необычных зверюшек-тварюшек, которых пестовал и спасал Ньют (Эдди Редмэйн), английский маг, прибывший в Нью-Йорк с таинственным чемоданчиком, который не только скрывал в себе этих тварюшек, но и служил порталом. Зверюшки поражали своими повадками и разнообразием, ну а Ньют обращался с ними с огромной добротой и терпением. Милота была и в романтической линии, причем, не у Ньюта с Тиной, нью-йоркской магиней (Кэтрин Уотерстон), а у ее сестры Куинни (Элисон Судол), фантастически сексапильной и незамутненной девушки, и пекаря Ковальски (Дэн Фоглер), толстенького милого человека, волею судеб попавшего в круговорот магических событий, в которого Куинни влюбляется с первого взгляда. Это не менее фантастично, чем фантастические твари, но бывает же такое, и подано это изумительно хорошо. Много мягкого юмора.
Интересно было и посмотреть на устройство магического мира, министерство магии, иерархию, законы внутри. Трагично подана линия семейки, в которой воспитывался Криденс (Эзра Миллер), мать-садистка, и напряженная интрига, кто же в этой семейке обладает ведьминскими способностями.
При пересмотре первого фильма про фантастических тварей возникло то же самое приятное ощущение интересной Вселенной, созданной Дж.К. Роулинг, как приквел к Гарри Поттеру. Эдди Редмэйн очарователен в образе доброго чудака-мага, очень понравилась линия Куинни и Ковальски, ну и сами фантастические твари прекрасны.
Вторая часть, как водится, разочаровала, и огорчила уменьшением или мсчезновением того, что нравилось в первой части.
Зверюшек катастрофически мало, романтическая линия между Ньютом и Тиной выглядит слабой и неубедительной, как и в первой части, но и безумно милая история Куинни и Ковальски стала формальной, и внимания ей уделено слишком мало. Главный злодей Колин Фаррелл теперь превратился в Джонни Деппа, но Депп - злодей-то получше, чем Фаррелл, очень выразительный. Ввели неожиданно и Джуда Лоу на роль сравнительно молодого Дамболдора, и он тоже хорош. Но даже наличие этих двух могучих актеров не спасает от главного провала фильма: это какая-то бесконечная болливудщина/аргентинщина/бразильянщина на тему "а я твой мать". Братья, сестры, потерянные, найденные, короче, мыльная опера вместо хорошего магического мира, отсутствие мотивации в некоторых решениях героев, чьи убеждения этим решениям не соответствуют, слабое развитие или отсутствие развития, клиповость вместо фильма.
В целом - халтура эдакого высокого уровня, все-таки Депп и Лоу привлечены, спецэффекты хорошие, картинка замечательная, но сценарно крайне слабо и плохо по сравнению с приятным первым фильмом. Этот же - какая-то переходная неуклюжая часть, видимо, ведущая к более удачному продолжению, но большие сомнения теперь берут, будет ли оно хотя бы на уровне первой части, да и будет ли вообще. Но все же смотрю в будущее с надеждой)
Posts from This Journal by “фильм-фильм-фильм” Tag
-
Сделай счастливое лицо. А если не получается, нарисуй улыбку кровью
"Джокер" - это соло Хоакина Феникса, очень крутая роль, личное достижение актера, продемонстрировавшего высокий профессионализм,…
-
Последняя кинорулетка и дело для начинающего палача
Спасибо
altereos за кинорулетки, я, к сожалению, приняла участие лишь в нескольких последних, но, благодаря им, нашла замечательных… -
Его звездный год. Брэд Питт летит "К звездам"
Ad Astra / К звездам, 2019, режиссер Джеймс Грэй Да,
i_ty_toje прав, кино продают не той аудитории, и народ идет на космический… -
"Паразиты" Пона Чжун Хо. Великолепный фарс на тему классовой борьбы
- Это шимпанзе? - Это автопортрет! Ки-таек - мужчина лет сорока, живущий вместе со своим семейством, женой, сыном и дочкой (парню лет двадцать,…
-
Благие знамения / Good Omens, сериал Великобритания, США, 2019, реж. Дуглас Маккиннон
Шестичасовая чудесная сказка по Пратчетту и Гейнману оказалась даже лучше, чем можно было предположить. Гейнмана люблю больше, чем Пратчетта, но…
-
Человек крупным планом
В кинорулетке по иранскому кино достался мне очень необычный фильм известного режиссера Аббаса Киаростами "Крупный план". А необычна лента…
-
Кинообзор: Великолепный, Гомер и Эдди, Мертвые не умирают
Великолепный / Le magnifique, 1973, реж. Филипп де Брока Сразу спойлер - "Великолепный" - великолепная комедия! Но фильм оказался…
-
Кинообзор: Четыре свадьбы и одни похороны, Колдовской апрель, В объятьях лжи
Четыре свадьбы и одни похороны / Four Weddings and a Funeral, 1993, реж. Майк Ньюэлл Пересматривала, подзабыв уж детали, до чего же хороший…
-
Кинообзор: Доказательство смерти, Поиск, Девственница для принца
Доказательство смерти / Death Proof, 2007, реж. Квентин Тарантино Как сказал
pol_ned про этот фильм - пустячок, но приятный. И…
Page Summary
- daria_svi : (no subject) [+3]
- luxs135 : (no subject) [+1]
- ex_moya_dar : (no subject) [+1]
- zet_isnotdead : (no subject) [+1]
- philip_marlow : (no subject) [+1]
- chaycka : (no subject) [+1]
- yolkapivnitsky : (no subject) [+1]
- pol_ned : (no subject) [+2]
- katusha_2109 : (no subject) [+1]
- mashashnaider : (no subject) [+1]
shadeal : (no subject) [+2]
- i_ty_toje : (no subject) [+4]
- mr_henry_m : (no subject) [+3]
- dingoblues : (no subject) [+1]
- kat_dallas : (no subject) [+1]
Comments
Ничего, кроме картинки и красивых актёров там нет, конечно. Но картина просто потрясающая!!!!! Окунаешься в этот волшебный мир с головой, Ньют няша!!! Зверьки милота. И все вот эти волшебные палочки, превращения, потоки... ах, это прекрасно! 2 часа на одном дыхании
Спасибо)))
А мне вторая часть больше первой понравилась)
Вот как была линия Квини и Якоба хороша в первой части, также она слаба во второй :(
Когда сценарий первой части прочитал, мне он больше понравился. Думаю и тут также будет, когда издадут. Наверняка там будет больше подтекстов.
Да, их линию и специальная музычка сопровождала, во втором фильме она тоже звучала, но все не то.. А сценарий издан уже!
"Что касается фильма, то сначала должен сказать, что он мне не понравился. Увы. Может быть, ещё больше потому, что шёл с хорошим настроем. Ощущение волшебства из первой части пропало абсолютно. И понятно, почему. Тот фильм, действительно, касался фантастических тварей, которых там была масса и которые не переставали радовать глаз, умилять или веселить. Здесь же они, оставшись завяленными в заголовке, превратились всего лишь в один из элементов. И как только на первый план вместо животных вышли люди с их бесконечными и избитыми отношениями, всё стало занудным и банальным. Кроме того, и история сама вообще неубедительная - как будто промежуточная часть перед какой-то основной. Заявленные "преступления" Гриндевальда никак себя не показали. Он только ходил и толкал пафосные речи о захвате власти волшебниками и их свободе. Даже финальной схватки никакой толком и не было. Увеличение числа персонажей тоже явно не пошло на пользу. Кроме Дамблдора и Саламандера, остальные не вызывали никакой симпатии. Те, что были в первом фильме, появились, такое чувство, просто потому, что понравились зрителям там - так что их не могло не быть и здесь. А уж вся история с братом Дамблдора - это вообще чушь какая-то. Притом что она имеет там чуть ли не центральное значение - так что остальные замыслы Гриндевальда как будто вообще не важны. Единственное, что порадовало - это тот самый кошкозмей, нюхли и те, кого показывали чуть-чуть в чемодане Ньюта. Но, опять же - взяли их как будто просто для милоты и потому что они есть в названии фильма. В общем, увы и увы, всё очень вторично, скучно и ни о чём. Надеюсь, что третий фильм окажется всё же поинтереснее хотя бы сюжетом. Потому что для развлекательного фильма тут было удивительно мало экшена"
Как видишь сходств хватает. Да и она думает аналогично. Плюс рейтинг на Кинопоиске у фильма упал ниже семи чуть ли не на второй день (в сравнении с первым, у котого и до сих пор семь с половиной). Иными словами - это очевидный провал. Кассово, наверняка, окупится - но только потому, что все верили в хорошее продолжение. Сам даже верил. И откуда только такая наивность у меня) Второй раз подобное никогда не срабатывает.
Эх, а я подумывала в кино сходить)